Remi Fraisse: zes jaar geleden omgekomen door een granaat en nog steeds geen eerlijk oordeel

 

Door Kelani Thodé

‘Nog een persoon omgekomen door ongepast politiegeweld’, een kop die we al te veel zien voorbijkomen in kranten. Deze zaak is niet anders.

Op 26 oktober 2016, tijdens een demonstratie tegen de bouw van een stuwdam, werd de 21-jarige milieuactiviste Remi Fraisse gedood. Tijdens de demonstratie gooide een politieagent een granaat in de lucht, deze landde toen tussen de jas en de rugtas van de activist en ontplofte. De agent werd niet aangeklaagd, maar had in 2018 zijn ontslag gekregen. Dit werd in 2020 bevestigd door het Hof van Beroep van Toulouse. De familie van Remi was hier niet blij mee en ging daarom in beroep.

Jammer genoeg leverde dit niet veel op. Tijdens de zitting op 16 februari 2021 heeft de advocaat-generaal aanbevolen om de zaak af te wijzen. De magistraat zei dat de zaak al werd behandeld door onderzoeksrechters en in hoger beroep was gegaan en dat de beslissing terecht was. Verder zei hij ook dat de kern van deze zaak de ordehandhaving en de gepastheid van het gekozen wapen is. Volgens de wet is een agent of militair die zijn wapen als het strikt noodzakelijk is of op een eerlijke manier gebruikt niet strafrechtelijk aansprakelijk. Er is tenminste één goed ding uit deze situatie gekomen: twee dagen na de dood van Remi werd het gebruik van granaten geschorst en enkele maanden daarna werd het definitief verboden.

Natuurlijk is de familie van Remi niet blij met de uitkomst van hun beroep. In een interview zei de vader van Remi: “Zes jaar later heb ik het gevoel dat mijn zoon voor niks is gestorven, niks is veranderd." Als het de familie niet lukt om hun zaak in Frankrijk te winnen, hebben ze gewaarschuwd dat ze de zaak dan naar de Europese hof voor de rechten van de mens zullen brengen.

Dit is een moeilijke zaak, maar het is gewoon een ander bewijs van de macht van de overheid. Wat denken jullie? Heeft de agent de juiste straf gekregen?


Bronnen:

Reacties

Een reactie posten